Земельный участок под огород - через суд.

 Истринский городской суд Московской области частично удовлетворил заявления жителей дер. Бужарово об оспаривании решений Администрации Истринского района о предоставлении земельных участков в аренду сроком на 49 лет под огород. Из материалов дела следует, что жители деревни Бужарово (19 человек) обратились в Администрацию Истринского муниципального района с вопросом о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельных участков для ведения огородничества. В обоснование своих требований указали, что являются жителями д. Бужарова и, что испрашиваемые земельные участки находятся у них в пользовании с 1980 года, выращивают овощи для личного потребления, имеется описание местоположения земельных участков. Решениями заместителя Главы администрации Истринского муниципального района от 14.02.2014 им отказано в предоставлении земельных участков в аренду, со ссылкой на наличие по близости очистных сооружений. В судебном заседании представитель всех заявителей В.И. Барышев пояснил, что решением заместителя главы администрации Истринского района в просьбе гражданам было отказано со ссылкой на наличие по близости очистных сооружений. Жители не согласны с данным решением по тем основаниям, что в настоящее время не возможно определить, относятся ли данные земельные участки к зоне с особым режимом хозяйства. Заявителями представлены объективные данные в виде КПТ территории, о том, что зоны с особым режимом не обозначены и письмом кадастровой палаты это подтверждено. Законом устанавливаются ограничения прав на землю, но это не говорит о том, что нельзя пользоваться и выращивать овощи для личного потребления. Считает, что для личного использования под огород участки могут использоваться. Причины, которые были указаны в отказе, не подтверждаются. Ответы БТИ и кадастровой палаты подтверждают, что данная территория не подпадает под охранную зону, поскольку является другой территорией с другим собственником. Не подтверждено, что это государственный объект. Представитель администрации в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении заявлений было обнаружено расположение очистных сооружений, в охранной зоне не допускается размещение садовых и огородных участков, расстояния охранной зоны определяются в зависимости от мощности от 150 до 1000 метров, просил назначить экспертизу. Для определения, на каком расстоянии расположены испрашиваемые земельные участки от очистных сооружений, и расположены ли они в охранной зоне очистных сооружений, проведена экспертиза. Эксперт установил, что вблизи испрашиваемых земельных участков расположены очистные сооружения, которые состоят из следующих объектов: приемная камера, решетки, песколовка горизонтальная 2 шт, аэротенок-отстойник 2 шт, иловые площадки 2 шт., блок доочистки, контактный резервуар, биопруд 2 шт, песковая площадка 2 шт. Расстояние от испрашиваемых земельных участков до очистных сооружений составляет от 19.14 до 389.15 метров. Размеры санитарно-защитных зон для канализационных очистных сооружений указаны в таблице 7.1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», из которой следует, что от иловых площадок минимальное расстояние санитарно-защитной зоны составляет 150 м., для биологического пруда - 200 м. Таким образом, земельный участок, испрашиваемый А. Носовым расположен на расстоянии 178.04 м. от иловой площадки и боле 200 метров от биологического пруда; земельный участок, испрашиваемый О. Кухтиной расположен на расстоянии 389.15 м. от иловой площадки и более 200 м. от биологического пруда, следовательно, указанные испрашиваемые участки не располагаются в санитарно-защитной зоне очистных сооружений. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что решения Администрации Истринского муниципального района об отказе Алексею Носову и Оксане Кухтиной в предоставлении земельного участка на том основании, что испрашиваемые земельные участки находятся в охранной зоне очистных сооружений является незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителей. Поскольку земельные участки, испрашиваемые остальными жителя д. Бужарово расположены на расстоянии меньше чем 150 метров от иловой площадки и биологического пруда, то они располагаются в охранной зоне очистных сооружений, в связи с чем решения по соответствующим заявлениям об отказе в предоставлении земельного участка на том основании, что испрашиваемые земельные участки находятся в охранной зоне очистных сооружений принято в пределах полномочий, действиями и отказами оформленными письмами права либо свободы указанных заявителей не были нарушены. На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований остальных заявителей. Согласно заявлению эксперта стоимость экспертизы составила 57 000 руб., просил взыскать стоимость проведения экспертизы. Поскольку заявление А. Носова и О. Кухтиной удовлетворено, то 2/19 доли по оплате услуг эксперта суд постановил взыскать с Администрации Истринского муниципального района, поскольку в удовлетворении заявления остальным заявителям отказано, то с них подлежат взысканию по 1/19 доле расходов по оплате услуг эксперта, то есть по 3000 руб. с каждого.


Источник: http://xn--80apydf.xn--p1ai/novosti/stroitelstvo-blagoustroystvo/ogorod-cherez-sud Все права защищены © Истра.РФ

Write a comment

Comments: 0